"6 ответов на сложные вопросы сегодняшнего дня". Автор неизвестен.

ХРИСТИАНЕ И ВЛАСТЬ

 

1. Каково предназначение властей?

 

Земные власти были установлены Богом для несения Его законов в народ и для исполнения Его воли и замыслов. В Ветхом Завете власти следили за местом поклонения, давали судей для решения гражданских тяжб, изолировали и наказывали нарушителей закона и организовывал и народ для действий против внешних врагов.

Первая власть была теократической - когда людьми руководил непосредственно Бог. Когда всем управлял Бог, иная власть попросту не требовалась. Он действовал через семью, клан или племя. Отец или патриарх выступал в роли представителя Бога для остального рода.

Во времена Судей люди стали поднимать мятежи - прямые указания Бога уже не достигали их. И религиозная, и общественная жизнь пришли в расстройство, и «каждый делал то, что ему казалось справедливым» (Суд 17.6; 21.25). К окончанию времен судей Бог возвысил Самуила, который был и пророком, и судьей.

В те времена формальной религиозной жизнью управлял, первосвященник. При Самуиле люди стали просить о царе, и Бог дал им монархию, которая достигла расцвета во времена Давида и его сына Соломона (Сам 8.4-5, 19-20, 1 Цар 9.3-5, 10.23).

Когда во время Тысячелетнего царства установится совершенная власть, Иисус Христос объединит в себе власть пророка, священника и царя. Это будет совершенная теократия: она станет возможной вследствие совершенства законов Бога, которые будут повсеместно приняты человечеством, и «земля будет наполнена ведением Господа, как воды наполняют море» (Ис 11.9).

Совершенная власть исходит от Бога и контролируется Богом. За недостатком совершенной власти, лучшей из доступных нам является ограниченная демократия, при которой люди осознают права, данные Богом, и добровольно делегируют правительству ограниченный объем властных функций, которые невозможно осуществить индивидуально. Сравните эту форму правления с коммунизмом, который строится на положении о диктатуре пролетариата как о высшей форме власти, представляющей собой важнейший итог истории. При коммунистической форме правления граждане имеют лишь те права, которыми их удостаивает государство, и им говорят, что Бога нет.

 

2. Каковы мои обязанности перед властью и правительством и каковы перед Богом?

 

Иисуса спросили: «Позволительно ли давать подать кесарю или нет?»

Он ответил: «Покажите мне монету, которою платится подать».

Ему принесли динарий, на котором было изображение кесаря.

Тогда он спросил: «Чье это изображение и надпись?»

Говорят Ему: «кесаревы».

Тогда говорит им: «Итак отдавайте кесарево кесарю, а Божие Богу»

(Мф 22.17-21). Это образцовая модель наших обязанностей перед властями.

Мы должны платить налоги за те необходимые функции, которые осуществляют власти. Мы обязаны быть законопослушными и честными в нашей частной жизни (Рим 13.1-7). В особенности, мы должны быть информированными и активными гражданами своего государства.

Мы не обязаны испытывать к властям ту преданность, которую испытываем к Богу. Ему принадлежит наше почитание и верность. Мы должны помнить, что власти существуют лишь постольку, поскольку Бог дает им силу и способность управлять.

Когда гражданские власти выходят за пределы, данные им Всемогущим Богом, они теряют права по отношению к гражданам. Когда апостолы предстали перед властями тех времен, им было приказано не говорить об Иисусе. Они же отвечали, что не могут молчать о том, что видели и слышали (Деян 4.18-20). Несмотря на то, что им угрожали тюрьмой, побоями и другими наказаниями, они продолжали нести людям свою веру. Апостолы были убеждены, что власть изживает себя, раз она стала запрещать им поклоняться Богу и провозглашать свою веру в Иисуса.

В Соединенных Штатах мы полагаем, что наше правительство черпает свою власть из воли граждан. Мы верим, что Бог дал нам некоторые неотъемлемые права, вытекающие из принципа гуманности. Если люди поддерживают правительство, то оно может делать необходимые и полезные вещи, например:
строить дороги и порты, содержать армию, устанавливать судебную власть и денежную систему, устанавливать общие стандарты и делать многое другое, что невозможно отдельным людям.

В нашем обществе в роли кесаря выступает весь народ. Когда нам предлагают отдавать кесарю кесарево, это означает, что мы сами ответственны за свое правительство. Именно поэтому мы должны нести службу в государственных учреждениях, быть осведомленными о государственных делах, принимать участие в выборах и в политической жизни вообще на всех ее уровнях. Это часть наших обязанностей перед «кесарем».

Богу мы обязаны духовной преданностью. Мы даем ему десятину, наши приношения, нашу верность и хвалу. Государству же мы отдаем нашу гражданственность, информированность и налоги. Мы также посвящаем государству нашу службу на политическом поприще и государственную службу на всех уровнях.

Кто-то может спросить: «Каковы же права граждан при диктатуре или коммунистических режимах?» В принципе, люди наделены одними и теми же правами повсеместно. Каждый человек должен иметь право на частную жизнь, собственность, свободу передвижения, свободу совести. Но существуют правительства, например коммунистические, которые не дают людям этих свобод. В коммунистическом мире господствуют совсем другие представления.

Это не изменяет порядка, данного Богом. Люди, живущие в коммунистических государствах, должны иногда не подчиняться властям. Они должны продолжать говорить и свидетельствовать свою веру в Бога, даже если это приведет их к определенным лишениям. И многие там идут за это в тюрьмы. Многих избивают, пытают и лишают прав. Когда они выходят из тюрем, они продолжают свидетельствовать о своей вере и молиться.

 

Тем не менее, мы должны помнить, что когда ап. Павел писал в Послании Римлянам, что христиане обязаны платить налоги тем, кому они принадлежат по праву, и что гражданская власть не страшна для добрых дел, а лишь для злых, то это происходило при римских императорах-тиранах (Рим 13.1-7). Он сказал также, что христиане обязаны молиться за власти, чтобы те вели мирную и угодную Богу жизнь. Это надлежит делать для того, чтобы все люди спаслись и достигли познания истины (1 Тим 2.1-4). Такие молитвы следует возносить даже за плохие власти и правительства.

3. Может ли христианин служить в армии и полиции? 

 

Существует мнение, что христианину не пристало служить в армии или в полиции. Апостол Павел сказал: «Начальствующие страшны не для добрых дел, но для злых. Хочешь ли не бояться власти? Делай добро, и получишь похвалу от нее; ибо начальник есть Божий слуга тебе на добро. Если же делаешь зло, бойся, ибо он не напрасно носит меч: он Божий слуга, отмститель и наказание делающему злое» (Рим 13. 2-5). Миссией этого слуги Божьего является ограничение зла. Полиция, в качестве Божьего служителя, выполняет важные общественные функции. Пока существуют грешники, нам нужна полиция. Пока мужчины и женщины не подчиняются добровольно справедливым указаниям Господа, необходима сила, удерживающая людей от убийств, насилий, похищений, краж, а также от осуждения невиновных. Поэтому христианину вполне подобает служба в армии или полиции. Должны существовать закон и порядок, потому что при анархии никто не находится в безопасности.

Как в древности, так и сейчас власть иногда захватывают эгоистичные, деспотические люди, которые используют полицию для подавления ни в чем неповинных граждан. Служба тиранам никогда не была христианским долгом. Коррумпированное правительство никогда не было союзником Бога.

На международной арене мы, наблюдая греховность человечества, признаем необходимость существования вооруженных сил. Если бы не существовало сильных и добродетельных наций, сковывающих авантюризм потенциальных гитлеров, сталиных или маоцзедунов, гражданские свободы пострадали бы во всем мире. Тогда не было бы ничего, кроме покорности воле диктатора, и множество невинных людей было бы уничтожено при взятии власти диктатором. Поэтому для всего сообщества наций необходимо развивать международные политические силы, препятствующие злу.

Есть люди, которые чувствуют, что вследствие искренней религиозной веры они не смогли бы убить человека, даже на войне. Общество должно считаться со взглядами этих людей. Например, во время Второй мировой войны убежденные «отказники» призывались на службу, связанную с тушением лесных пожаров на северо-западе тихоокеанского побережья, для чего их забрасывали с парашютами в отдаленные области. Они выполняли очень важную работу в опасных условиях, подобных боевым. При этом они были убеждены, что действуют на благо человечеству, а не во зло ему.

Должен еще раз подчеркнуть, что когда Иисус установит Свое царство на земле, войн и убийств не будет. Библия говорит, что люди не будут более учиться воевать (Ис 2.4; Мих 4.3). Огромные военные программы, которые были осуществлены немыслимой ценой, будут уничтожены. Все мы должны работать в направлении, ведущем к подобному завершению истории, но оно наступит не ранее, чем Сатана будет связан и все люди примут Божье руководство над собой.

Но в настоящее время, когда существуют агрессоры, такие как Советский Союз, Вьетнам, Куба и другие воинственные режимы, которые жаждут подчинить себе соседние страны, христиане не вправе спокойно заявлять: «Мы не признаем войн. Мы разоружимся и отдадим себя в руки этих людей». Такое поведение было бы безрассудным и противоречащим заветам Писания.

4. Учит ли Библия пацифизму?

 

Библия учит, что когда Иисус Христос придет во второй раз, войн больше не будет. Представьте, каким прекрасным стал бы мир, если бы 600 или 700 миллиардов долларов, ежегодно расходуемых на вооружения, были бы употреблены в мирных целях. Мы могли бы использовать эти деньги на строительство дорог, дамб, мостов и гаваней, на орошение полей и на обеспечение культурных потребностей людей, создание произведений искусства, облегчение страданий и нужды людей. Война - это ад. Только сумасшедший может желать войны.

Однако мы живем во времена, когда зло не уменьшается, а возрастает, когда некоторые люди, как кажется, руководствуются лишь своим эгоизмом и безумием, а другие люди склонны подавлять себе подобных. Пока существуют эти пороки, добрые люди должны противостоять силам зла. Я знаю, что некоторые христиане считают войны и свое участие в них морально неприемлемыми. Хотя я и уважаю их взгляды и должен разрешать им следовать велению своей совести, я не думаю, что Библия учит пацифизму. Библия учит нас тому, что мы должны снять ярмо с угнетенных. Для этого недостаточно одной молитвы - необходимы также и действия.

Иногда мы можем произвести изменения мирным путем, с помощью демократических процедур. В других ситуациях свобода должна завоевываться с использованием военной силы. Не знаю, что было бы с миром, если бы Соединенные Штаты отказались бы ответить на вызов Гитлера во время Второй мировой войны. К счастью, в истории насчитывается множество примеров, когда во времена бедствий сильные государства приходили на помощь другим, более слабым нациям.

Людям стоит задуматься над тем, что означает пацифизм на уровне личности. Если вашей сестре, матери или жене угрожает шайка разбойников, вы, безусловно, захотели бы, чтобы кто-нибудь пришел им на помощь. Если произойдет подобное нападение и люди будут просто стоять и наблюдать, то невмешательство будет таким же злом, как и само преступление. Как граждане мы требуем эффективной защиты от всего, что угрожает нашей личной безопасности. Следует признать, что то, что верно в масштабах личности, верно и в мировом масштабе.

Нужно также заметить, что иногда сражения выигрывались силой молитвы и хвалы Господу. Иосафат выиграл войну, послав людей петь и прославлять Бога. Когда это произошло, огромные толпы врагов, собравшиеся вокруг них, начали рассеиваться в смятении (см. 2 Пар 20.20-23). Тем не менее, Иосафат все же имел армию. Воины присутствовали при этом, хотя им и не пришлось использовать оружие.

Когда Иисус Навин пошел в Иерихон, он подготовил армию. Им не пришлось применить оружие, потому что на их стороне сражался Господь (Ис Нав 6.15-21). Во многих случаях, когда народ Израиля шел на бой, солдатам не нужно было поднимать оружие, потому что враги бежали. Бог способен защитить народ и без использования оружия. И сейчас молитвы могут помочь выиграть сражение с помощью Божьей. Однако такие государства, как американское, могут основывать свою внешнюю политику на предположении о чудесном вмешательстве Бога, только в том случае, если их народ и их политика отражают послушание Богу.

5. Каковы права государства на христианина и его детей? 

Отношения между государством и семьей стали предметом ожесточенных споров. Вообще говоря, предполагается, что государство, несущее так называемые «полицейские функции», имеет средства предотвратить нанесение ущерба гражданам другими гражданами. К примеру, государство имеет власть добиться, чтобы семья не была источником заразной болезни.

Власти могут настаивать на карантине лица, заболевшего ветряной оспой или дифтерией или какой-нибудь другой заразной болезнью. Власти имеют право следить, чтобы чей-либо дом не стал рассадником крыс и грязи для соседей. Если чьи-либо дети бегают по улице безнадзорные и неухоженные, государство вправе вмешаться и потребовать надлежащей заботы и контроля со стороны родителей.

Государство заинтересовано во всеобщей грамотности, поэтому оно может устанавливать стандарты в области образования, общеобразовательных школ и правила относительно прогулов. Во время войны государство может призывать молодых людей для службы в армии. Как мы уже говорили, государство имеет право взимать налоги в различной форме и оплачивать законные расходы правительства.

Однако сейчас мы сталкиваемся с гораздо более серьезными проблемами. Государство иногда пытается установить контроль над всей духовной жизнью ребенка. Примером этого может служить опубликованный федеральными властями курс, называемый MACOS («Man, a Course of Study» - «Человек, курс изучения»), который представляет собой попытку внушить детям определенное представление о гуманизме. Кроме того, федеральные власти и власти отдельных штатов находились в первых рядах безответственных экспериментаторов в вопросах полового просвещения. Гуманитарные ценности излагаются в школе по методике «прояснения ценностей». Все это - попытки увести детей от христианства в том его виде, в каком оно трактуется в Писании.

Другой путь вторжения государства в семью - вопрос о дисциплине. У нас, действительно, большие проблемы, связанные с оскорблениями детей и неправильным обращением с ними;
поэтому государство, безусловно, должно играть свою роль в защите детей от негодных родителей. Однако порой государственные социальные службы вмешиваются в вопросы воспитания, запрещая родителям держать детей в повиновении в соответствии с библейскими принципами. Но дисциплина, основанная на любви, является фундаментальной основой отношений между родителями и детьми. Дети нуждаются в ней, и родители обязаны обеспечивать дисциплину, если они любят своих детей (см. Прит 13.24; 23.13-14). Объявить нормальное родительское отношение к ребенку оскорбительным - это, по сути, оскорбление родителей государственной властью.

В одном случае государство попыталось отобрать дочь у разведенной матери, потому что та заставляла дочь ходить в церковь и запрещала ей курить марихуану и посещать концерты рок-музыки. Работник социальной службы счел такие требования моральным оскорблением. Когда происходят подобные вещи, государство, по-видимому, расширительно толкует свои права. Все более и более проявляется тенденция, когда нерелигиозные воспитатели и работники социальных служб вмешиваются в отношения между родителями-христианами и детьми, разрушая доверие между ними.

В христианском понимании дети принадлежат Богу и доверены родителям. Для коммунистов и многих гуманистов Бог не существует, и, значит, дети, в конечном счете, принадлежат государству. Христиане верят, что родители, а не государство осуществляют основной контроль над детьми. Здесь приходят в столкновение различные системы ценностей. Иногда споры касаются того, может ли воспитывать ребенка гомосексуальный родитель или пара мужчин-гомосексуалистов, может ли лесбиянская семья усыновить ребенка и т.п.

Подобные дела рассматривались в суде, и судьи совместно с социологами выносили приговоры, полностью противоречащие Писанию. В следующие 10-15 лет это будет происходить все чаще, если мы не сделаем решительный поворот в духовной жизни и не вернемся к библейским ценностям.

Если Америка не раскается и не приобретет должного уважения к законам Господа и его нравственным установлениям, то придет время, когда Господь покарает нас. Я думаю, что наши страдания уже начались, потому что ежегодно более миллиона детей убегают из дома. Из каждых двух заключенных браков, один заканчивается разводом. Это удручающе высокие цифры. Четверть американских детей страдает от сексуальных посягательств. Взгляните также на количество беременностей у подростков, на миллионы молодых людей, приверженных алкоголю и наркотикам и на распространение насилия и преступности среди несовершеннолетних. К сожалению, с падением традиционных христианских ценностей правительство погружается в нравственный вакуум, пытаясь использовать нехристианские пути решения этих проблем. Эти «решения» только обостряют болезни общества.

6. Когда христианин не должен повиноваться властям? 

Когда гражданские власти не предоставляют свободы для служения Богу и поклонения Ему, они теряют исходящее от Бога право управлять. Тогда христианин вправе не подчиняться.

Томас Джефферсон считал правильным восставать против тирании. Он считал, что когда власть принимает тиранический характер, правом и даже обязанностью гражданина является восстание против властей. Наши предки когда-то восстали против несправедливого налогообложения со стороны заокеанского парламента. Они чувствовали, что взимание с них налогов без представительства в парламенте есть тирания. Христианин призван к смирению по отношению к властям до тех пор, пока это возможно. Иисус не призывал к революции против Рима, хотя Рим и был завоевателем и угнетателем Израиля. С другой стороны, апостолы отказались повиноваться приказам властей, запрещающим проповедовать Иисуса (Деян 5.27-29). В любом случае, если гражданские власти запрещают нам делать то, что велит Господь, или заставляют делать то, что Он запретил, у нас есть твердые основания для неповиновения властям и восстания против них.

Несколько лет назад была протестирована группа людей с целью выяснить, какую меру давления со стороны власти они готовы перенести без сопротивления. Испытуемых рассадили у пульта управления за стеклом; по другую его сторону находился человек, к которому были подсоединены провода от машины, производящей электрические разряды. Некий человек в белом пальто приказывал гражданам вызывать болевую реакцию у привязанного к машине человека. Они принялись крутить диски, в то время как привязанный человек кричал от боли. Человек в белом пальто, который был ответственным за эксперимент, продолжал приказывать людям поднимать рычаги выше, и они продолжали это делать до тех пор пока им не показалось, что испытуемый уже без чувств. Хотя он и подавал все признаки непереносимой боли, люди подчинялись приказам и травмировали его только потому, что эти приказы исходили от человека, облеченного властью. Всего несколько человек сопротивлялись приказу вызывать боль у испытуемого. Остальные же делали то, что им говорили.

Именно этого слепого подчинения властям нам и следует опасаться. Как бы это ни было трудно, мы должны сохранить право сказать «нет» таким проявлениям, которые мы считаем аморальными или деспотичными.

 

Автор неизвестен.

2 thoughts on “"6 ответов на сложные вопросы сегодняшнего дня". Автор неизвестен.

  1. Olexandr Volyanyk

    Спасибо, Саша, за очень своевременный материал. Он полностью подтверждает мои взгляды на эти вопросы, а то я уже был близок к тому, чтобы засомневаться (но не "проглотить" иное мировоззрение без анализа)...
    Прочитав статью "Служба в армии для мира" http://old.thirdmill.org/files/russian/97232~2_17_00_9-13-58_PM~Christians_in_the_army.doc.pdf (автор Олег Аскаленок,исполнительный директор Военно-христианского Союза России) задался поиском контраргументов на всякий случай, но нашел только, на мой взгляд, несостоятельные попытки... Нашел на "Радио Свобода" обсуждение темы "Теория справедливой войны": http://www.svoboda.org/content/transcript/24196184.html
    с участием Олега Аскаленока и других людей. Очень интересный материал, касающийся в том числе практических аспектов - поведения христиан в бывших войнах.
    Хотелось бы получить ответы еще на некоторые вопросы относительно Крымской проблемы, так как важно понять, за что мы (украинская армия) будем там сражаться, если придется...
    Из истории мы знаем, что захватчики не уничтожали полностью солдат противника, но после разгрома армии под страхом смерти их и их семей принуждали подчиниться власти захватчика и воевать на его стороне. Обычно патрулирование захваченных территорий поручалось таким плененным воинам. Очень хитрая стратегия. Если придется подавлять восстание, то прольется кровь порабощенного народа, но не захватчика. Империя не понесет потерь и не возникнет недовольства в семьях воинов, первоначально захвативших себе новые территории. А братоубийственная война на захваченной территории приведет к еще большей деморализации восстающих.
    10.03.2014г. на Майдане Незалежности в Киеве выступил перед проведением общей молитвы за Украину Чубаров ("Меджлис") и сообщил о захвате украинских воинских частей в Крыму. Он предупредил, что, если не будет подмоги со стороны правительства Украины - до 15 марта 2014 года - не останется ни одной военной части, которая бы подчинялась украинским властям. В связи с этим он пытался попасть на прием к министру обороны Украины, но тот его не принял... Если военные украинский частей в Крыму будут захвачены и подчинятся российским властям , то их же и бросят противостоять украинским вооруженным силам, которые попытаются войти на территорию Крыма. Начнется братоубийственная война, где максимальные потери понесут украинские семьи (крымчан и всей Украины)! История повторится в который уже раз! Если это на самом деле так, то почему украинское правительство допустило такую ситуацию, не направив своевременную военную подмогу на Крымский полуостров?! Чем было так занято наше правительство?!
    Хотелось бы увидеть "железно" сформулированное подтверждение легитимности отстранения Януковича с поста Президента Украины, чтобы небыло недоразумений по этому поводу у мировой, да и не нашей тоже, общественности. Его бегство из Украины само по себе не является "самоустранением", как и бегство жителей квартиры, на которую напали злоумышленники не лишает первых законного права на нее, - они спасаются бегством и ищут крова в другом месте... Я ни в коем случае не защищаю бывшего Президента, но если мы хотим строить правовое государство (а именно таким способом мы можем угодить Богу), то следует соблюсти законность, так как беззаконие порождает только беззаконие, как первый "Майдан" стал прецедентом для всех последующих, когда важные для страны решения стали принимать не спрашивая народ на всеобщем голосовании, а методом силы. Захвачены и частично разгромлены "правым сектором" многие прилегающие к "Майдану" помещения, которые и поныне ими контролируются... "Убить дракона - стать драконом"... Если следовать такому принципу установления власти, то кто больше сил приведет на "Майдан" (не важно, каким методом)- того и власть в стране...Не у народа, так как народа никто не спрашивают... Народ - это и люди из правого сектора, и из "Партии Регионов" и тот же "Беркут" и любой другой сектор, каждый из нас... Если кто выйдет на "Майдан", и скажет, что он "Народ" и станет производить какие-либо действия, ограничивающие свободу и права других таких же граждан Украины, то как реагировать тем, кто обязан поддерживать порядок в стране?! Хотелось бы верить, что кровь, которая еще, быть может, прольется - прольется не ради человеческих амбиций, не ради смены "декораций", не ради приходу к власти нового беззаконника, но за свободу и жизнь ближних... Многие об этом думают, но не все говорят...
    Печально наблюдать, как на форумах люди поливают друг-друга помоями из-за разногласий по каким-либо вопросам, унижая друг-друга и ругаясь. Очень много злобы - а она плохой союзник... Эмоциональный довод заменил собой рассудительность, а ненависть - любовь...

  2. Olexandr Volyanyk

    Пишу на русском языке,так как, возможно, это могут читать иностранцы, Сегодня 16.03.2014 на Майдане пришло на общую молитву примерно 300-400 человек - немного, учитывая масштабность события...
    Гаврылюк, пастор "Новой Жизни" говорил о какой-то победе, дарованной нам Богом.. Не пойму, о какой победе он говорил, когда мы пришли на Майдан в положении, мало чем отличном от положения жителей Ниневии перед лицом неминуемой гибели!..
    После молитвы встретил друзей из Церкви, которые общались с итальянским экономистом. Он по дружески разъяснял ситуацию в Украине, как он ее видит... Контроль над Крымом / Черным Морем Россия не может потерять ни в коем случае, так как у России не останется возможности защитить себя от НАТО. А то, что Россия рискует потерять контроль над Черным Морем - не вызывает сомнений. Украина - только цель международной политики. Геополитика давно рассматривает Украину либо базой НАТО, либо территорией, контролируемой Россией. Европа не просто так ждет нас...
    Думаю, что не нужно разъяснять, что то, что мы можем сами себя защитить - иллюзия и доводов не требует? Понять Российскую власть можно - эта империя не может допустить баз НАТО у самой своей границы и для России жизненно важно недопустить появление такой базы в Украине, а еще хуже - не иметь возможности нанести ответный удар по Европе со своих кораблей в Черном море в случае ядерной угрозы. Это сдерживающий фактор для НАТО и этого не учитывать нельзя. Кроме России это касается и ее нескольких союзников.
    Итак, либо мы ищем путь мирного решения конфликта с Россией, несмотря на явный акт интервенции, смиряем свой гонор, либо толкаем агрессора на крайние меры... Думаю - всегда можно договориться и сохранить свою государственность. Им не обязательно уничтожать и разрывать непокорное государство. Мы все очень взаимосвязаны...

    Следует, также, задуматься, почему в Крыму такой высокий процент людей проголосовал за присоединение к России... Не следует все списывать только на то, что референдум проходил "под дулами российских автоматов"...

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *