Чтоб дать определение греху, нужен суд?

Dr. R. Albert Mohler

27 сентября 2010 г.

Когда в СМИ разгорается скандал, внимание почти рефлексивно возвращается к прошлым скандалам. Сейчас, когда на Епископа Эдди Лонга из Атланты направлено столько обвинений, СМИ снова возвращаются к Тэду Хаггарду, который в момент, когда скандал разыгрался вокруг его имени, был пастором большой независимой мега-церкви «New Life» в Колорадо Спрингз и президентом Национальной ассамблеи евангельских христиан [National Association of Evangelicals].

Хаггард подал в отставку в 2006 году после того, как мужчина-проститутка обвинил его в использовании собственных услуг и приобретении  наркотиков.  На обвинения СМИ Хаггард ответил признанием в «сексуальной аморальности» с проституткой.  А в прошлом году, он так же признался в «сексуальной аморальности» с 22-летним мужчиной-волонтером, работавшим Церкви «New Life», что созвучно с обвинениями в сторону Епископа Лонга.  Недавно Тэд Хаггард основал новую церковь в Колорадо Спрингз.

Особенно поучительны цитируемые прессой замечания Тэда Хаггарда и его жены Гейл.  В отношении обвинений в сторону Лонга Хаггард заявил в интервью AOL News:

«Нельзя считать кого бы то ни было виновным до тех пор, пока так не решит суд».

Никто не виновен пока так не решит суд?

С юридической точки зрения, это заявление может считаться неоспоримым, но церковь не может принять этот принцип в отношение того, как относиться к греху.  Церковь не нуждается в судах для того, чтоб дать определение греху и его последствиям.  Заявление Хаггарда вызывает особое беспокойство в свете его собственной истории.

В интервью телепрограмме «Inside Edition» Гейл Хаггард сказала, что Епископ Лонг –  «великий человек. … Он сделал много прекрасного. Я надеюсь, об этом не забудут, пытаясь разобраться во всех этих обвинениях, если даже они истинны».

Просто невероятно, как она призывает церковь не забывать, что Епископ Лонг – великий человек и не забывать «об этом… пытаясь разобраться во всех этих обвинениях, если даже они истинны».

Что ж, если они истинны, то все мы прекрасно понимаем, о чем все эти обвинения.


Лэрри Хартстайн. Епископ Эдди Лонг: Тэд Хаггард Думает, что его можно понять – Атланта конститьшн [The Atlanta Constitution], 23 сентября 2010 г.

Публикация статьи на

http://www.albertmohler.com/2010/09/27/it-takes-a-court-to-define-sin/

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *