"Как случилось так, что большое количество преданных Библии церквей сошли с верного пути? И почему это вновь и вновь повторяется в истории?"

«Как случилось так, что большое количество преданных Библии церквей сошли с верного пути? И почему это вновь и вновь повторяется в истории?

 

Роберт Шиндлер поднял эти вопросы:
Первый неправильный шаг является началом движения в любом неверном направлении. Если мы сможем предопределить неверный шаг, то, вероятно, сможем избежать его и соответствующих последствий. Где же, в таком случае, находится «съезд» с «главной Царской Дороги»? Какой первый шаг уводит в сторону? Сомнения в той или иной доктрине? Неверие тому или иному мнению? Скепсис в отношении традиционных верований? Думаю, нет. Сомнения и скепсис — лишь результат того, что произошло ранее.
Что же «произошло ранее»? Что стало общим знаменателем для всех, кто пошел вниз по склону?
Первый неверный шаг — недостаток веры в Богодухновенность Священного Писания. Пока человек преклоняется перед авторитетом Божьего Слова, он не допустит каких-либо противоречивых суждений по отношению к Библейскому учению. К каждой доктрине он будет относиться как к закону и будет свидетельствовать о ней. Он будет чтить Святую Книгуи, чтобы поступать правильно, обращаться к ней по любому вопросу, а потому ненавидит любую ложь. Но если только человек подвергнет сомнению Богодухновенность и автортет Библии или станет хуже думать о ней, он останется без путеводителя, который направлял бы его, и без якоря, который держал бы его.
При тщательном размышлении над историей и движениями эпох, о которых мы коротко писали, становится очевидно, что когда служители и все христиане твердо держались истины о том, что Священное Писаниедано Богом и является авторитетным и непогрешимым правилом веры и жизни, они не отходили от верного пути. С другой стороны, как только рассуждения разума брали верх над откровением и объясняли его, сразу же возникали всевозможные заблуждения и беды.»

Из книги Джона Мак-Артура, «Я [не] стыжусь благовествования». Приложение 1. ЧАРЛЬЗ Г. СПЕРДЖЕН и полемика об упадке, с.246-247.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *