Всем, кто посвященно готовит свои сердца к празднованию Рождества Спасителя Мира, приглашаю вложить 1 час 40 минут своего времени в просмотр этого фильма. Очень удачная работа.
http://youtu.be/sArowWLpKQk
В церкви «Алмаз» прозвучали несколько проповедей, которые обращают наше внимание на верность Христа Церкви, которую Он создал, которую Он хранит в Своей крепкой руке и смерть не в состоянии Церковь одолеть.
Сильный Бог, в жизнях слабых людей, как это было на протяжении 2000 лет?
Какие атаки переживает современная церковь Христа сегодня, в нашем поколении?
Проповедь №1 — «Атаки на церковь в прошлом. Избавленные Богом»
Проповедь №2 — «Атаки на церковь в прошлом. Мученики первых 300 лет существования церкви.»
Проповедь №3 — «Атаки на церковь в прошлом. Преследования в период Реформации.»
http://almaz.in.ua/20111030-istoriya-reformatsii-nikolay-skopich
Проповедь №4 — «Атаки на церковь сегодня. Атака на пасторов церкви.»
Проповедь №5 — «Атаки на церковь сегодня. Опасность лжепророков. Часть 1»
Проповедь №6 — «Атаки на церковь сегодня. Опасность лжепророков. Часть 2»
Прослушать аудио файл: http://almaz.in.ua/20111211-opasnost-lzheprorokov-chast-2-aleksandr-skripak
Видео находится в обработке.
Томас Д. Джейкс становится одним из самых узнаваемых имён среди евангельских христиан во всем мире. Он пастор церкви «Дом Горшечника» в Далласе (штат Техас), которая может похвалиться более чем 28 000 членов. Он регулярно выступает на христианском канале TBN и даже снялся в фильме «Оставленные». Его 30 книг разошлись миллионными тиражами. Следующие из них переведены на русский язык: «Женщина, ты освобождаешься: слова исцеления и утешения для измученных женских сердец»; «Помоги, я воспитываю ребенка одна: руководство для одиноких родителей или для тех, кто чувствует себя одиноким»; «Близость с Богом»; «Возлюбленные Богом»; «Женщина, ее возлюбленный и ее Господь»; «Мужчина, будь свободен!»; «Папа любит своих дочерей»; «Торжество бракосочетания»; «Как победить врага»; и «Принцесса внутри». Все это делает его одним из наиболее выдающихся афроамериканских писателей в истории. Помимо всего прочего, Джейкс выступает на конференциях по всему миру, привлекая толпы по 100 000 человек. Ростом под два метра, мощного телосложения, харизматичный, смотрящий прямо в глаза проповедник, которому лучше всего подходит описание: «торнадо, вывернутое наизнанку».
В 2001 году Джейкс появился на обложке популярного американского журнала «Тайм». Статья сопровождалась вопросом: «Не это ли следующий Билли Грэм?» В 2005 году журнал «Тайм» причислял Джейкса к «двадцати пяти самым влиятельным протестантам» в Америке. Помимо сравнения с Билли Грэмом, он также привлек к себе внимание средств массовой информации своими отношениями с мировыми лидерами, спортсменами и популярными музыкантами.
Однако, несмотря на успешное служение и известность, есть одна проблема: Томас Джейкс не верит в доктрину о Троице, изложенную в Никео-Константинопольском символе веры. Краткий взгляд на историю его жизни показывает, что он был тесно связан с откровенными антитринитариями. Вдобавок к этому, некоторые его утверждения в проповедях, интервью и на веб-сайте убедительно свидетельствуют, что он повинен в древней ереси савеллианства (модализма). Модалисты считают, что Бог – это одно Лицо, являющее Себя в различных проявлениях (манифестациях) в разное время. Обычно они говорят о Боге как об Отце в творении, Сыне в искуплении и Святом Духе в освящении. Эту ересь можно встретить в таких современных движениях, как пятидесятники-единственники и унитарии.
История
Томас Дэкстер Джейкс родился 9 июня 1957 года в Южном Чарльстоне в Западной Вирджинии. Джейкс почувствовал призвание к служению в возрасте семнадцати лет, когда он изучал психологию в Государственном университете Западной Вирджинии. Вскоре он открыл свою церковь, состоявшую тогда всего из десяти членов. Церковь росла и в конце концов стала известна как «Храм веры Великого Эммануила». В 1992 году Джейкс говорил проповедь в воскресной школе, которую он озаглавил «Женщина, ты освобождаешься». Эта проповедь стала его своеобразной визитной карточкой и позднее переросла в книгу с одноименным названием. В 1993 году Джейкс достиг важной вехи, когда он начал еженедельную телепередачу «Наготове с Т. Д. Джейксом» на TBN. Благодаря телепрограмме и выходу в том же году его самой популярной книги «Женщина, ты освобождаешься» популярность Томаса Джейкса росла с геометрической прогрессией. В 1994 году он организовал «Служение Т. Д. Джейкса». Вскоре после этого, в мае 1996, он вместе со своей семьей и членами команды переехал из своей бывшей общины в Даллас, чтобы основать «Дом Горшечника».
Тринитарные споры
Тревожным фактом в ранние годы его пасторства было вступление его церкви в ассамблею «Higher Ground Always Abounding Assemblies» (название которой можно перевести как «Ассамблея вершины и постоянной полноты»). Отличительной чертой этой группы является их строгая приверженность движению пятидесятников-единственников в понимании природы Бога. Однако его веб-сайт говорит об этой ассамблее лишь как о «пятидесятнической церковной организации, которая включает в себя около 200 церквей». Определение «единственники» в названии было просто опущено. Несмотря на еретические взгляды этой организации, Томас Джейкс никогда не осуждал их и даже продолжает сотрудничать с ними как «лидер и избранный епископ»3. Светский социолог Шэйн Ли отмечает связь Джейкса с модалистской ассоциацией «Евангельская скиния Великого Эммануила» (Greater Emanuel Gospel Tabernacle): «Когда Т. Д. Джейкс, будучи еще подростком, стал членом «Евангельской скинии Великого Эммануила», он начал пожизненное сотрудничество с так называемыми апостольскими движениями… Апостольские пятидесятники отвергают доктрину Троицы… Джейкс стал региональным епископом в «Евангельской скинии Великого Эммануила» в самом начале своей проповеднической карьеры и позже присоединился к другому антитринитарному обществу, называемому «Всегда преизбыточествующие небесные собрания» (Higher Ground Always Abounding Assemblies), в котором в настоящее время он служит помощником епископа. Трудно представить, чтобы две антитринитарные ассоциации рукоположили бы Джейкса епископом, если бы он отвергал доктрину «единственности» Бога – главную отличительную черту этих ассоциаций.
В христианском обществе, в конце концов, распространилась информация о верованиях Томаса Джейкса, и ему стали задавать вопросы. В интервью на радио в 1998 году Джейкс дал следующее определение своему представлению о Боге: «У нас есть один Бог, но Он является Отцом в творении, Сыном в искуплении и Святым Духом в возрождении». Это определение идентично фразеологии, используемой историческими модалистами, такими, как Праксей и Савеллий. Также интересно сравнить определение Бога, данное Джейксом, с определением одного из ведущих богословов пятидесятников-единственников Дэвида Бернарда: «Популярное объяснение доктрины Отца, Сына и Святого Духа следующее: есть один Бог, который явил (т. е. проявил) себя Отцом в творении, Сыном в искуплении и Святым Духом в возрождении.
В размещенном в интернете доктринальном исповедании Джейкса он пишет: «Бог один, Создатель всего, бесконечно совершенный и вечно существующий в трёх проявлениях: Отец, Сын и Святой Дух (курсив мой). В своём интервью в радио-программе «Живущий по Слову» Джейкс указывает на то, что триадология – сложная тема. Он говорит: «Я не уверен, что можно адекватно описать Бога в цифрах». Джейкс упоминает много способов, которыми Бог проявил Себя, в своей проповеди по книге Исход 3:14:
Бог говорит, Яхве: «Я есмь Сущий». Он сказал: «Я тот, чем хочу быть. Я могу стать тем, чем я захочу стать». Когда Бог говорит: «Я есмь Сущий», Он говорит: «Я могу стать чем угодно». И Он показал всё это в пустыне, он постоянно превращался во что-то… Они говорили: «Мы хотим есть». Он снизошел в виде хлеба. Они говорили: «Мы хотим мясо», – тогда Он стал перепелами и начал летать в воздухе. Они говорили: «Как нам быть с водой?» – Он сделался водой. Он потек из скалы. Они говорили: «Здесь слишком жарко», – Он был столпом, идущим с ними днем. Они говорили: «Здесь ночью холодно», – Он сказал: «Я буду огненным облаком ночью». Они говорили: «Мы не можем пить эту горькую воду!» – Он стал деревом и сделал эту горькую воду сладкой. Я имею в виду, что Он постоянно превращался в разные вещи. Один Бог, проявляющий разнообразие своих особенностей. Один Бог.
Не надо считать все эти проявления разными богами: богом хлеба, богом перепелов, богом воды, богом дерева, богом облака, богом огня [смех в аудитории]. Есть лишь один Бог, проявивший Себя многими различными способами. Улавливаете мысль? Ваш Бог многогранный, разнообразный, различный…
Такой взгляд не только предлагает модалистское мышление, но также и граничит с пантеизмом, поскольку Бог проявляет Себя в форме предметов. Вдобавок, Томас Джейкс недвусмысленно атакует тринитарианство, когда говорит: «Не надо считать все эти проявления разными богами». Это распространенный выпад против тринитариев со стороны пятидесятников-единственников. Он заключается в том, что тринитарии якобы верят в трех богов.
Самый лучший пример модализма Джейкса можно найти в его толковании на Иоанна 14:11. В этом стихе Иисус сказал: «Верьте Мне, что Я в Отце и Отец во Мне». Вопиющим образом искажая Писание, Джейкс цитирует этот стих в диалоге с ведущей радиопередачи:
Джейкс: Сейчас вы услышите нечто совершенно потрясающее. Вы никогда ничего подобного не слышали!
Чтец: «Верьте Мне, что Я – Отец».
Джейкс: Разве вы не понимаете, что Я есмь – о!
Чтец: Вот это да!
Джейкс: «Я… верьте Мне, что Я – Отец».
Джейкс и вторая ведущая удивленно восклицают, стремясь более наглядно показать, насколько изумительным было это новое откровение, что Иисус и есть Отец. Однако, поскольку пока что не существует модалистского перевода Библии, Джейксу, по-видимому, пришлось попросить соведущую опустить предлог «в», когда она читала слова Иисуса: «Я в Отце». Готовность убавлять от Слова Божьего в стремлении подтвердить собственное толкование – это давно известная тактика, которую Писание неоднократно осуждает (Втор. 4:2; 12:32; Прит. 30:6; Иер. 26:2 и Откр. 22:18-19).
Это заключительное доказательство того, что Томас Джейкс отвергает историческую доктрину о Троице из-за своей приверженности модализму. Даже те, кто близко знаком с ним, признают это. Лоуренс Робинсон, старший помощник пастора в церкви «Дом Горшечника», знающий Джейкса с молодости, утверждает: «[Джейкс] отвергает библейскую позицию в отношении Троицы. Однажды он даже сказал, что Римско-католическая церковь ввела троебожие… Джейкс всегда придерживался такого мнения».
Принятие
Становится очевидным, что Томас Джейкс не желает, чтобы евангельская общественность ясно увидела, каковы его взгляды на природу Бога. В стремлении завуалировать последние он растягивает смысл слов, выходя за рамки их исторического значения, и ведёт себя по-разному в различных контекстах. Например, когда он вместе с тринитарианами, он крестит, используя тринитарную формулу, но когда он с пятидесятниками-единственниками, он крестит только во имя Иисуса11. Комментируя непоследовательность его подхода к крещению, один автор утверждает: «Основная аудитория Джейкса явно не испытывает угрызений совести из-за доктринальной двусмысленности этого человека. Для его поклонников имеет малое значение, призывает ли Джейкс во время крещения имя Троицы или только лишь имя Христа. Главное содержание его вести – внутреннее исцеление и обретение силы12. Таковым было мнение автора данной статьи во время посещения «Дома Горшечника», когда один из «старейшин» церкви выразил двойственное отношение к отвержению Томасом Джейксом Троицы. Он сказал: «Нам нет дела до этих вещей; мы здесь, чтобы поклоняться Иисусу».
Основным проводником тенденций преуменьшать роль доктринального учения в пользу прагматизма был телеканал TBN. Во время трансляции по TBN в марте 1999 г. тринитарный епископ Кларенс МакКлендом и епископ пятидесятников-единственников Ноэль Джонс были вовлечены в обсуждение вопроса о том, как им достичь единства во взглядах. Джонс сказал:
Джонс: …Я делаю настолько сильный акцент на единстве Бога, что устраняю присутствующее в откровении различие между Отцом, Сыном и Святым Духом.
К. М.: Ладно.
Джонс: Если же я борюсь против учения о единстве Бога, то я впадаю в крайность, создавая трёх Богов, и вы это заметите. Получается, что мы движемся от одной крайности к другой, вместо того чтобы согласиться, что я нуждаюсь в вашем богословии, вы нуждаетесь в моем…
К. М.: Безусловно.
Джонс: …И мы оба нуждаемся в том, чтобы наше общее богословие было в теле Христовом.
К. М.: Безусловно.
Джонс: Поэтому давайте сядем вместе и переформулируем учение о Боге в таких терминах, которые были бы непротиворечивыми, разумными, чтобы все могли их понять. И потом, после того как мы людей крестим и они получат Святого Духа, давайте заниматься тем, что нам повелевает Послание к римлянам: преобразовывать людей, обновляя их ум (аплодисменты в аудитории).
Отвержение Троицы Джонсом очевидно, и, несмотря на это, он является частым гостем в церкви Томаса Джейкса «Дом Горшечника», как и на TBN. Хэнк Ханеграаф написал о роли Пола Крауча в этом движении:
Крауч не только распространяет культовое богословие движения веры, но и всеми силами утверждает культ, который открыто отвергает библейскую доктрину о Троице. На транслируемой на весь мир радиопередаче «Слава Господу», он сказал, что он согласен на «миллион миллиардов процентов» с бывшим членом Объединенной пятидесятнической церкви, что разделения по данной доктрине – это «уловка дьявола».
Однажды Пол Крауч признался Бенни Хинну: «Давайте поговорим немного о богословии. Есть вопросы, которые можно обсуждать внутри широкого спектра Тела Христова. Но нет полного согласия, например, в вопросе о Троице. Есть группа, признающая только Христа, «единственники», которые верят, что существует только одна Личность…».
Эти тенденции являются симптомом доктринального упадка среди евангельских христиан. Фактически, любая доктрина может быть положена на алтарь прагматизма. Поистине, нынешний век соответствует словам Павла во 2 Тимофею 4:3-4:
«Ибо будет время, когда здравого учения принимать не будут, но по своим прихотям будут избирать себе учителей, которые льстили бы слуху; и от истины отвратят слух и обратятся к басням».
Д-р Джонатан Морхэд
Не советую тратить на это время, но если вы хотите упражняться в разоблачении лжеучителей, можете посмотреть одну из его проповедей!
Фрагмент выступления на Глобальном лидерском саммите ‘2010.
По версии журнала TIME, епископ Томас Декстер (T. Д.) Джейкс — один из «25 самых влиятельных евангелистов Америки».
Он основатель и старший пастор церкви The Potter’s House (Даллас, штат Техас). Это многонациональное и внеденоминационное объединение включает в себя более чем 30 тысяч членов.
Т. Д. Джейкс поддерживает организации, которые борются с насилием в семье, бездомностью, нищетой, СПИДом. Он автор более 30 книг, в том числе двух бестселлеров.
На саммите Т. Д. Джейкс делится своим опытом передачи видения и вдохновения.
Ужасные кадры, хроника последних дней из Египта, столицы Каира.
На этих кадрах можно увидеть особенное отношение исламской полиции к женщинам и слабым мужчинам. Наверняка они это делают от избытка сердца.
Кадры тяжелые, не всем рекомендовано смотреть!!!!!!!
1. Ропот. Ропот сильно осложняет жизнь вашего мужа и всей семьи. Конечно, кому не «нравятся» сложности! Жена служителя виновна в грехе ропота, если она постоянно жалуется на то, как трудно жить там, где вы живете, или на то, как вы живете. Твердите об этом своему мужу и рассказывайте об этом другим – и вы присоединитесь к категории ропотников. Каждому служителю «приятно», когда ему напоминают о том, что он лишил свою жену и семью комфортного и стабильного образа жизни, чтобы жить в гораздо худших условиях.
2. Критика. Она особенно характерна для глупой женщины. Критика повергает мужей в отчаяние и угрожает стабильности семьи. Она заставляет мужчину сомневаться в его способности быть лидером в своей семье. Как должно быть «приятно» любому мужчине жить под одной крышей с неблагодарной женщиной, которая редко выражает ему свое восхищение и признательность!
3. Замечания. Делайте своим мужьям замечания, и побольше! Мужчинам это «нравится», особенно если женщины делают это постоянно! Но еще больше им «нравится», когда замечания им делают на людях!
4. Контроль. Любого мужчину «греет» мысль, что его жена все контролирует! Ему это «приятно», потому что это укрепляет в нем чувство, что вы – лидер семьи, а он нет. Этот контроль может выражаться в ворчании, нытье или стремлении пристыдить. Эти вещи – прекрасное средство для отпугивания. Даже крик может оказаться весьма эффективным. Или такая крайняя мера, как молчание. Используйте эти средства, чтобы контролировать ситуацию в доме. Или бросайте на него уничижительные взгляды. Ставьте его в неудобное положение. Найдите способ принизить его роль, чтобы взять контроль над семьей в свои руки и избавиться от его руководства!
Важно также помнить, что проявлять почтение к мужу не означает делать вид, что он безупречен. Он не безупречен. Уважение не подразумевает и не требует совершенства, даже псевдосовершенства. В тот момент, когда вы приняли предложение выйти за него замуж, вы согласились соединить свою жизнь с грешником. Уважение подразумевает, что вы постоянно демонстрируете почтительное отношение к мужу как публично, так и наедине. При этом вы доподлинно знаете, к кому вы его проявляете – к спасенному по благодати грешнику, который шаг за шагом по благодати Божьей возрастает в освящении. Вы проявляете уважение к нему не для того, чтобы у него повысилась самооценка, он почувствовал себя лучше и вам от этого была бы какая-то польза (так рассуждает мир и называет это психологией). Вы проявляете уважение для того, чтобы исполнить роль (обязанность), которую возложил на вас Бог. Вы это делаете для того, чтобы утвердить роль (обязанность), которую Бог возложил на вашего мужа. Вы почитаете его, потому что это приносит Богу славу.
Кэри Харди
Коллегия службы по делам детей Жовтневого района города Мариуполя в очередной раз попыталась сделать полуторогодовалого Сашу Писарчука сиротой. Его мама попала в сложную жизненную ситуацию. Проблемы молодой женщины государственные службы решать не хотят, зато в мариупольском Центре опеки, по словам молодой мамы, настойчиво спрашивают, не хочет ли она отказаться от ребенка. Возможно, у мальчика уже появились потенциальные усыновители?
Александра Писарчук, гражданка Украины, почти два года назад родила ребенка в России, в Московской области. Там же молодая женщина потеряла свой паспорт. Восстановить украинский паспорт в России нереально, как и жить без документов в Москве. Молодая женщина вернулась на родину.
В поисках помощи женщина обратилась в Мариуполе в службу по делам детей, где ей и «помогли» — посоветовали оставить ребенка на 3 месяца в Центре опеки, пока Александра найдет работу, жилье, восстановит утерянные документы. По прошествии срока, указанного в заявлении о временном устройстве ребенка в центр опеки, устроившись на работу, найдя приют в центре адаптации благотворительного фонда «Пилигрим», Александра вернулась за малышом. Однако наткнулась на непробиваемую стену – ребенка проще отдать, чем получить его обратно у нашего государства.
По непонятным для участников ситуации причинам начальник службы по делам детей Жовтневого района города Мариуполь Олег Анатольевич Енин отказался делать обследование жилищно-бытовых условий в комнате, предоставленной Александре Писарчук благотворительным фондом «Пилигрим». Сказал: ищите варианты. Вариант, предложенный Правозащитной детской сетью Донбасса –«правозащитный отель» общественной организации «МАРТИН-клуб» для мамы и ребенка подошел с одной оговоркой: Енин потребовал от городских властей Макеевки создать комиссию с привлечением санстанции и педиатра, которые подтвердили бы официально, что женщина «может» проживать в жилье, которое ей предоставят на время. В службе по делам детей Макеевки это требование посчитали абсурдным – за последний год подобную услугу организация «МАРТИН-клуб» оказала 65 матерям без таких надуманных сложностей. Следуя украинскому законодательству в данном вопросе, мамы поступали на участок городской больницы, детей наблюдали участковые педиатры по месту жительства.
И вот на заседании коллегии службы по делам детей Александра Писарчук вновь слышала одно и тоже: у вас нет документов, с кем будет ребенок, пока вы будете находиться на работе?
Создавалось впечатление, что ребенка сознательно не хотят отдавать родной матери, поскольку в нем заинтересованы потенциальные усыновители. По словам молодой мамы, когда она приходила в очередной раз в Центр опеки, чтобы навестить сына, работники Центра интересовались, будет ли она забирать ребенка, уговаривали писать заявление на продление его пребывания в Центре опеки, что в дальнейшем напрямую вело бы к лишению родительских прав.
Необходимо отметить также, что ее общение с ребенком насильно ограничивали – разрешали приходить всего лишь раз в неделю, когда по украинскому законодательству причин для таких действий нет: Александра не лишена родительских прав, не алкоголичка и не наркоманка, не уклоняется от своих родительских обязанностей. Ей оказывают помощь две общественные организации, она имеет работу и пытается восстанавливать документы, несмотря на то, что государственные службы ей в этом не содействуют.
По словам Александры Писарчук, отдавать ей собственного ребенка не хотели по непонятным причинам, постоянно требуя какие-то документы, хотя по закону должны отдать ребенка матери просто по ее заявлению. Об этом говорит «Наказ №123 от 18.05.1998р. про затвердження типового положення про будинок дитини (із змінами, внесенними згідно з наказом Міністерства охорони здоров’я №69 від 15.02.2006р.) п.3.2.1 «3.2.1. Виписування дітей із будинку дитини проводиться: при поверненні їх у сім’ю за заявою батьків або осіб, що їх замінюють».
По итогам сегодняшней комиссии следует одно: Александре предлагают отказаться от своего ребенка. Ее принуждают написать очередное заявление на продление срока пребывания ребенка в Центре опеки. Говорят, что если не напишет, лишат родительских прав через суд.
Ситуацию прокомментировала юрист Сания Гизатова (г.Донецк): «С лишением родительских прав комиссия поторопилась. Это достаточно крайняя мера семейно-правового характера. Лишение прав может произойти по 6 причинам – если ребенка не забрали из роддома, если родители злостно и сознательно уклоняются от выполнения родительских обязанностей, если родители применяют жестокость по отношению к ребенку или эксплуатируют его, если родители хронические алкоголики или наркоманы и в том случае, если они осуждены за преступление против ребенка. Ни один из пунктов закона нельзя применить к данной семье. Кроме того, по положению о центре опеки, Александра имела право забрать ребенка по своему письменному заявлению без дополнительных мероприятий, поскольку оформлен был ребенок временно также по ее заявлению».
Напомним также, что в 2007 году у директора мариупольского Центра опеки уже были проблемы с прокуратурой по вопросу усыновления местных детей иностранцами.
В том случае, о котором писали газеты и интернет-издания , 9-летнего мальчика вместе с людьми, которые забрали его из мариупольского Центра опеки, остановили прямо на границе. При выяснении обстоятельств стало ясно, что ребенка пытались увезти незаконно. Прокуратура Мариуполя по материалам сотрудников управления СБУ в Донецкой области возбудила уголовное дело по факту незаконных действий при усыновлении по статье 169, часть 2 УК Украины.
Должностные лица обвинялись в фальсификации листа посещений воспитанника близкими родственниками, которые намеревались в дальнейшем усыновить ребенка.
В итоге оказалось, что у мальчика в Мариуполе есть мать и двоюродный дядя, которые посещали ребенка. Однако в справке, выданной в Центре опеки для предъявления в Департамент по усыновлению, было указано, что в течение года судьбой ребенка никто не интересовался. На основании этой справки суд вынес решение в пользу иностранных граждан.
Исходя из этого, становится ясно, что Саше Писарчуку может угрожать нечто подобное. Зная, что его мама, Александра, находясь в сложной жизненной ситуации, не имеет возможности грамотно отстоять свои права, сотрудники центра опеки и служб по делам детей старательно делают все, чтобы отдать ребенка в чужие руки.
В беседах с иностранными гражданами выясняется, что, если кто-то из них захочет подарить украинскому сироте семейное счастье, для усыновления ему потребуется не меньше 20 тысяч долларов . Хорошая надбавка к зарплате чиновников ?
Виступаючи в Оксфорді на честь 400-річчя Біблії короля Якова, прем’єр-міністр Великобританії Девід Кемерон закликав до відродження традиційних християнських цінностей заради того, щоб уникнути «морального краху» Британії.
Девід Кемерон заявив, що Великобританія є християнською країною і «ми не повинні боятися говорити про це».
Він сказав, що біблійний вислів «живи і дай жити іншим» в наші дні все частіше сприймається, як «роби, що хочеш». При цьому британський прем’єр зазначив, що не вірно думати ніби, виступаючи за християнство, він «якимось чином принижує інші конфесії».
Про себе Кемерон сказав, що він «відданий, але рідко практикуючий християнин», і визнав, що був сповнений сумнівів щодо важливих богословських питань. Лідер консерваторів виступив на захист ролі релігії в політиці, заявивши, зокрема, що Біблія мала вирішальне значення для формування британських цінностей.
Виступаючи в залі Крайст-Черч, одного з найбільших коледжів Оксфордського університету, що дав країні 13 прем’єр-міністрів, Кемерон сказав: «Ми християнська країна, і не повинні боятися говорити про це».
«Я ні в якій мірі не хочу сказати, що неправильно мати іншу віру — чи не вірити взагалі, — заявив прем’єр-міністр — Я знаю і з повагою ставлюся до того, що багато хто в нашій країні не релігійні. І я пишаюся, що Великобританія стала домом для представників різних релігійних громад, які роблять багато, щоб наша країна стала сильнішою. Але я хочу сказати, що Біблія допомогла Великобританії знайти моральні цінності, які зробили Британію такою, якою вона є сьогодні».
За словами Кемерона, йому часто доводиться чути вислів колишнього представника зі зв’язків з пресою Тоні Блера Алістера Кемпбелла, який заявив, що «політики не повинні робити Бога».
«Якщо мається на увазі, що ми не повинні стверджувати, що одна конкретна політична партія має прямий зв’язок з Богом, то вони абсолютно мають рацію», — заявив прем’єр, додавши, що це не повинно перешкодити британським політикам визнати, «як неймовірно важлива віра для багатьох людей у Великій Британії».
Кемерон також вважає, що «людям легше вірити і служити в рамках інших конфесій, в ситуації, коли Британія впевнена у своїй християнській ідентичності». «Багато хто говорить, що набагато легше бути євреєм або мусульманином тут, у Великобританії, ніж у світській країні, такій, як Франція», — сказав він.
«Чому? Тому що толерантність, яку християнство вимагає від нашого суспільства, забезпечує більший простір для інших релігійних конфесій. А ще тому, що багато цінностей християнської країни є спільними для людей усіх віросповідань, а також для тих, хто не вірить в Бога», — заявив Девід Кемерон.